移動(dòng)設(shè)備尺寸

網(wǎng)上專門講解移動(dòng)設(shè)備尺寸的文章很多，事實(shí)上，移動(dòng)設(shè)備種類之多簡(jiǎn)直是噩夢(mèng)一般。所以，實(shí)際在設(shè)計(jì)或者開發(fā)過程中，往往只是選擇幾種設(shè)備作為基準(zhǔn)來進(jìn)行設(shè)計(jì)和開發(fā)，而對(duì)于其他情況，則采用一些適配策略覆蓋。

目前主流的，是以iPhone 4的640x960px或者iPhone 6 plus的1242x2208px為基準(zhǔn)設(shè)計(jì)，其他設(shè)備均采取適配策略。我們先假定設(shè)計(jì)稿是按640x960px的規(guī)范輸出，先來看看前端的常用適配方案。
　　前端適配方案

前端的適配方案大致分為四種：

1、根據(jù)meta按比例縮放

這種方案的實(shí)現(xiàn)更偏技術(shù)，大致原理是根據(jù)設(shè)備的分辨率及像素比等信息，計(jì)算出頁面的縮放(scale)數(shù)值，來進(jìn)行等比縮放。終的效果就是基于640x960px的設(shè)計(jì)稿再進(jìn)行等比縮放，這種實(shí)現(xiàn)比較適合某些圖片較多的活動(dòng)頁面開發(fā)，可以使用設(shè)計(jì)稿上的絕對(duì)像素值進(jìn)行開發(fā)，即設(shè)計(jì)稿上是200px則CSS代碼中的數(shù)值也是200px。

當(dāng)然，這種方案也有致命的缺點(diǎn)，即腳本計(jì)算的結(jié)果很難覆蓋全部設(shè)備，對(duì)于一些計(jì)算不準(zhǔn)確，或者分辨率像素比未知的設(shè)備，很容易整個(gè)頁面異常放大或縮小，直接暴露嚴(yán)重BUG。綜上，這種縮放方案可以總結(jié)出以下基本特征：

效果：按設(shè)計(jì)稿等比縮放。
場(chǎng)景：圖片較多的活動(dòng)頁面開發(fā)。
優(yōu)點(diǎn)：可以直接按照設(shè)計(jì)稿像素值開發(fā)。
缺點(diǎn)：許多設(shè)備無法覆蓋，不斷填坑。

2、根據(jù)頁面寬度百分比適應(yīng)

曾經(jīng)很長(zhǎng)的一段時(shí)間，我們都采用百分比適配方案。例如微信購(gòu)物入口中的京東購(gòu)物，目前仍然采用這種方案。

這種方案的主要表現(xiàn)就是，在比基準(zhǔn)設(shè)備(如640x960px)寬的設(shè)備上，頁面元素的橫向?qū)挾仁前窗俜直茸赃m應(yīng)的，但是高度不會(huì)變化。所以，無論遇到什么設(shè)備，只需要在寬度上進(jìn)行兼容即可滿足，而文本圖片等內(nèi)容，也可以按照寬度自適應(yīng)，盡可能充分利用屏幕空間。

而開發(fā)時(shí)，由于iPhone以及許多Android機(jī)都具有高分辨率屏幕，比如iPhone 4S的Retina屏幕實(shí)際像素點(diǎn)是物理像素的兩倍。所以，我們開發(fā)時(shí)要在640x960px的設(shè)計(jì)稿尺寸的基礎(chǔ)上除以2，比如設(shè)計(jì)稿上的高度是200px，則CSS中就是height：100px；

關(guān)于Retina屏幕的基本知識(shí)，建議大家自己查找資料，我只挑重點(diǎn)。

效果：按設(shè)計(jì)稿尺寸除以2，元素寬度使用百分比實(shí)現(xiàn)。
場(chǎng)景：平臺(tái)型頁面，頁面布局不是很復(fù)雜。
優(yōu)點(diǎn)：可以適應(yīng)幾乎所有設(shè)備。
缺點(diǎn)：橫向拉寬會(huì)使布局比例失調(diào)，且復(fù)雜結(jié)構(gòu)百分比實(shí)現(xiàn)有難度。

3、基于媒體查詢的響應(yīng)式方案

響應(yīng)式設(shè)計(jì)，曾經(jīng)乃至現(xiàn)在都是非常時(shí)髦的概念，不過在實(shí)際應(yīng)用中，響應(yīng)式設(shè)計(jì)還是有其相對(duì)狹隘的應(yīng)用場(chǎng)景。一般除了一些創(chuàng)新的小公司，或者某些專題網(wǎng)站之外，很少會(huì)用一套代碼來適配所有終端。比如PC，Mobile，Pad甚至iWatch等，全都用一套代碼來適配顯然是不科學(xué)的。

目前普遍的觀點(diǎn)是，響應(yīng)式設(shè)計(jì)更適合專題頁面，或者沒有資源來針對(duì)各個(gè)終端進(jìn)行單獨(dú)開發(fā)的團(tuán)隊(duì)來使用。

響應(yīng)式設(shè)計(jì)主要遵循MobileFirst，要針對(duì)不同設(shè)備給出不同設(shè)計(jì)方案，并設(shè)置合適的斷點(diǎn)，結(jié)合百分比方案，來在不同的設(shè)備顯示不同的布局。

效果：不同設(shè)備表現(xiàn)可能截然不同。
場(chǎng)景：專題網(wǎng)站，小團(tuán)隊(duì)低成本開發(fā)。
優(yōu)點(diǎn)：不通設(shè)備可以發(fā)揮更多的想象力。
缺點(diǎn)：要出多套設(shè)計(jì)，且內(nèi)容可能需要取舍。
　　4、REM縮放方案

REM方案的原理跟meta方案非常相似，只不過是更加粗暴地根據(jù)設(shè)備的寬度來調(diào)整縮放。與meta方案不同的是，REM方案并不是縮放整個(gè)頁面，而是頁面上所有的尺寸都是與根元素(html)的字體大小相關(guān)的，我們只是根據(jù)不同設(shè)備來調(diào)整根元素字體大小，則所有尺寸隨之變化。

效果：按照設(shè)計(jì)稿等比縮放。
場(chǎng)景：活動(dòng)頁面及部分平臺(tái)頁面。
優(yōu)點(diǎn)：開發(fā)方便，適應(yīng)性好。
缺點(diǎn)：等比縮放超大會(huì)顯得不精致，腳本計(jì)算晚頁面可能跳動(dòng)。

設(shè)計(jì)師與前端如何對(duì)接

了解了上面的一些適配方案之后，作為設(shè)計(jì)師就要先確定，我的設(shè)計(jì)稿在不同的設(shè)備上到底需要怎樣的表現(xiàn)？假設(shè)遇到了更寬的設(shè)備，是橫向拉寬？還是等比縮放？還是再設(shè)計(jì)一個(gè)截然不同的布局？

這些前提基本確定了該設(shè)計(jì)稿會(huì)如何實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然你所設(shè)計(jì)的頁面可能是平臺(tái)的一部分，那么就要遵循平臺(tái)既有的縮放規(guī)則，否則可能會(huì)有一些不匹配的問題。比如meta不同的兩個(gè)頁面來回切換會(huì)產(chǎn)生瞬間放大的BUG等。

確定好大致的適配方向，你還要選擇是基于640還是基于1242的尺寸進(jìn)行開發(fā)，有人提到iPhone6的750，這里我們可以按照640拉寬的情況統(tǒng)一對(duì)待。

不過要注意的是，Sketch中默認(rèn)750的畫布，可不是按照640拉寬來構(gòu)思的，所以如果要在Sketch中基于默認(rèn)畫布開發(fā)，要考慮到放在640的機(jī)型上icon會(huì)稍大的情況。

如果按照640寬度進(jìn)行設(shè)計(jì)，實(shí)際上我們潛在約定了這是個(gè)類似iPhone4/4S的2倍像素比的設(shè)計(jì)稿。那么，無論采用何種適配方案，我們輸出的icon等都是相當(dāng)于兩倍尺寸的。而在前端開發(fā)過程中，如果采用meta方案，則CSS中使用實(shí)際尺寸。

而如果是百分比方案等，則在樣式中設(shè)置設(shè)計(jì)稿1/2的尺寸(對(duì)應(yīng)設(shè)備的物理像素)，但icon圖片本身還是設(shè)計(jì)稿的尺寸，只是在Retina屏幕上需要更多的像素，所以用代碼將其展示時(shí)在設(shè)備上的物理尺寸壓縮到了1/2。

關(guān)于物理像素，CSS像素，像素密度等內(nèi)容，足夠再寫上10086個(gè)字了。作為設(shè)計(jì)師，只需要知道大概的計(jì)算方式，以及基本的適配方案就可以了。

后，也是重要的，一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)一定要有設(shè)計(jì)規(guī)范，并且有與之對(duì)應(yīng)的開發(fā)規(guī)范，這樣才能真正的實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接。

當(dāng)前名稱：網(wǎng)站設(shè)計(jì)師必看移動(dòng)網(wǎng)站設(shè)計(jì)頁面適配攻略
文章鏈接：http://m.js-pz168.com/news42/211342.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷seo公司；服務(wù)項(xiàng)目有網(wǎng)站設(shè)計(jì)等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)